Tinerii din Mişcarea Acţiunea Europeană solicită Guvernului, şi în special Ministerului Educaţiei, să introducă de urgenţă acele măsuri de reformă prevăzute în Procesul de la Bologna, astfel încît diplomele moldoveneşti să fie recunoscute pe teritoriul Uniunii Europene.
Cu ocazia Zilei întîlnirii absolvenţilor din 6 februarie, Forul Tineretului European atrage atenţia asupra unei probleme importante cu care se confruntă absolvenţii din Republica Moldova: nerecunoaşterea diplomelor moldoveneşti în statele Uniunii Europene.
R. Moldova face parte din Procesul de la Bologna, dar nu a făcut însă suficiente reforme în învăţămînt pentru ca diplomele să-i fie recunoscute. Astfel că absolvenţii din Republica Moldova sînt obligaţi, în cazul în care se află în ţările UE şi doresc să se angajeze, să îşi echivaleze diplomele moldoveneşti. Iar acest proces este greoi, de durată şi costă bani.
Republica Moldova trebuie să implementeze toate criteriile din Procesul de la Bologna care reglementează durata unui anumit tip de studii şi calitatea acestuia. Implementarea cerinţelor Procesului de la Bologna va aduce sistemul de învăţămînt la calitatea celor europene şi va intensifica schimburile studenţeşti cu ţările UE.
Cerem Ministerului Educaţiei să pună la punct un plan de măsuri, cu date de adoptare, pe care să-l prezinte opiniei publice, pentru ca toată lumea să ştie cînd se va finaliza acest plan şi cînd vor fi atinse obiectivele. Planul de măsuri ar trebui redactat pînă la Conferinţa Ministerială Aniversară a Procesului de la Bologna, din 11-12 martie 2010. Evenimentul va fi găzduit de Ungaria şi Austria, iar Planul de măsuri pentru Republica Moldova ar trebui să fie prezentat cu această ocazie. La Conferinţă, participanţii vor evalua rezultatele măsurilor implementate şi progresele făcute de fiecare ţară.
Serviciul de Presă al MAE
3 februarie 2010
Cu diplome date ca la digeana in toate latrinele Chisinaului vreti in Europa ?
In cur nu in Europa !
Sunteti din epoca comunei primitive cu actele Dvs de rahat !
Majoritatea sunt cuimparate ! Cunostinte zero !
Inchideti gura, blegilor ! La pascut vacile !!!
asa-i de bine cind ai internet mobil, si sultan poate scrie mesage din cimp unde pazeste vacile.. n-are el nici un fel de probleme, nici cu diploma, nici cu educatia… vacile-marea pasiune a lui sultan
D-le Petrencu,
Ca si pe d-na Pavlicenco va felicit pt. atitudinile Dvs. pro-romanesti neechivoce. Dar la fel, nu mai veniti cu soparle de felul acesta, ca sa aratati cat de atent sunteti la “problemele” si nu mai folositi aceleasi metode de intoxicare ca si somunistii.
Chestia cu recunoasterea diplomelor in UE nu se va face decat in procesul de aderare la UE, cand pe rand vor fi deschise diferite capitole de negocieri, unde se vor va indica ce trebuie intreprins pt alinierea la standardele europen, cu exceptii eventual temporare amanari, mai pe scurt alinierea RM la acquisul comunitar.
Acest proces inca nici nu a inceput, asa ca si Papa de la Roma se poate da peste cap, insa nu va avea loc o recunoastere a diplomelor decat la un moment dat si doar in procesul de aderare la UE. Deci sprijiniti acest proces sa inceapa si sa se desfasoare cat mai repede.
Rusia ar putea adera la NATO şi la UE
Un centru de analize apropiat Kremlinului a publicat miercuri un raport în care îndeamnă autorităţile ruse să continue democratizarea Rusiei şi să ia în considerare aderarea la NATO şi la Uniunea Europeană.
Raportul Institutului pentru Dezvoltarea Contemporană (INSOR), înfiinţat de preşedintele Dmitri Medvedev în 2008, arată că “liderii ruşi trebuie să prezinte opţiunea lor asupra viziunii ţării”.
Documentul intitulat “Rusia secolului XXI – model pentru un viitor atrăgător”, consideră că este necesară trecerea la un sistem multipartit real, având în vedere că în prezent viaţa politică este dominată de partidul Rusia Unită.
De asemenea, institutul propune ca guvernatorii regionali să nu mai fie numiţi de Kremlin, ci în urma alegerilor, aşa cum era pe vremea preşedintelui Boris Elţîn.
În privinţa politicii externe, Rusia trebuie să adere la o Alianţă Nord-Atlantică reformată şi să analizeze posibilitatea aderării la Uniunea Europeană, recomandă raportul.
Directorul INSOR, Igor Iurgens, are mari speranţe în Dmitri Medvedev, despre care crede că poate găsi soluţii la aceste probleme.
Analistul este mai puţin entuziasmat în legătură cu premierul Vladimir Putin, care este considerat în continuare liderul Rusiei.
revelare, cred ca esti cam in urma cu noutatile.
Sint o gramada de tari atit din Europa, cit si din America latina, America de nord, Asia, care nu fac parte din UE, si nici nu vor in UE, dar diplomele lor sint recunoscute. Unele de catre toate tari din UE, altele doar de unele tari, in baza tratatelor bilaterale.
Dar pt tine asta nu are importanta. tu in orice critica sau sugestii constructive, vii in haita ca comunistii.
Spre deosebire de altii, MAE ia atitudine si vine cu propuneri concrete. Asta e rlul partidelor extraparalemntare si ONG. Cei din pcrm doar critica. Simti diferenta?
Pt cei ce stau doar si tapeaza prin net, poate nici nu isi dau seama de problemele cetatenilor din MD in alte tari. Diploame nerecunoscute, permise de circulatie nerecunoscute, certificate de acte civile doar intro limba ca iarasi pune piedici. In lume exista o tendinta uriasa de migratia fortei de munca calificata. nu totul se rezuma la zidari si prostituate. Sint cadre calificate care au nevoie si de conditii sa se afirme. Dar voi, doa sa ii ingraditi AIE, fara sa patrundeti in esenta.
Denumirea limbii de stat ar putea dispărea din articolul 13 .
Nici română, nici moldovenească. Membrii comisiei pentru modificarea Legii Supreme au decis că denumirea limbii oficiale a Republicii Moldova nu trebuie specificată în Constituţie. Ei recomandă Parlamentului să stabilească în ce limbă vorbesc moldovenii, printr-o lege organică, votată de majoritatea deputaților aleși… HAHAHAHA…ASA MARE INEPTIE N-AM MAI AUZIT . MARE GOGOMANIE CU ADEVARAT …R.MOLDOVA SE TRANSFORMA INCET DAR SIGUR IN BANTUSTAN .PROPUN LIMBA “CIRIPEASCA ” SAU CHINEZA ,DACA DAU CELE 1 MILIARD DE DOLARI MOLDOVEI . EFECTIV , MARE BATAIA DE JOC … PROBABIL TOVARASII DE LA P.D. AU PRESAT LUCRURILE SPRE ASA MARE FANTASMAGORIE . RUSINE !
Cei care pornesc asa intiative, sunt putin informati despre sistemele de invatamint din tarile Europene. Nu numai moldovenii au nevoie sa-si recunoasca diplomele in tarile Europene, dar chiar si italienii trebuie sa-si recunoasca diploma, de ex., in Spania. Asa ca, ar fi de dorit ca sa venim cu propuneri concrete fata de Minister, de asemenea sa studiem si niste documente despre procesul de la Bologna si cum se desfasoara aceaste schimbari in invatamintul superior din tarile europene. Acum sint atitea posibilitati de documentare, Web-urile universitatilor europene, ministerelor etc.
MAE ar trebui sa porneasca, in primul rind, de la problema cheie- CUM A FOST IMPLEMENTAT PROCESUL DE LA BOLOGNA IN MOLDOVA, CIT A DURAT PREGATIREA PENTRU ACEASTA SCHIMBARE, CARE AU FOST ACTELE LEGISLATIVE, CARE AU FOST INVESTITIILE STATULUI. OR, O SCHIMBARE NU SE FACE DOAR DE DORUL SCHIMBARII.
In final, aceste propuneri le poate face o echipa care a fost in mediul univeristar european cel putin 3 ani, sau experti nationali si internationali din acest domeniu.
… O NOUA GRIPA PERICULOASA BINTUIE MOLDOVA … DUPA AVIARA SI PORCINA CEA LUPEASCO-STALINISTA SE DA IN STAMBA … SE PARE CA NOUA GRIPA ATACA CU MARE PUTERE VALORILE NATIONALE ALE POPORULUI BASTINAS… P.1D.2. MARE REUSITA PD-LUI …A LASAT O TARA INTREAGA FARA LIMBA . IN SCHIMB PD-UL SE INTRECE CU PCRM-UL LA DAT LIMBI PE BOCANCII CAZONI AI MOSCOVEI .
AVEM DREPTUL SA CEREM RECUNOASTEREA DIPLOMELOR PESTE HOTARE DEOARECE INTRUNIM TOATE criteriile din Procesul de la Bologna . BRAVO MAE CEREM RECUNOASTEREA NECONDITIONATA A DIPLOMELOR DAR CEI CARE LEAU CUMPARAT LASAI SA PASCA VACILE CUM SPUNE SULTAN.
Pt Venetia
Nu cred ca profesorul petrencu nu stie ce inseamna Procesul de la Bologna. Si practica predarii peste hotare o are.
Chestia e ca fiecare minister trebuie sa tinde spre niste conditii mai bune, si fiind perioada intilnirii absolventilor, e si normal ca absolventii sa mai aminteasca Ministerul invatamintului, ca toti anii petrecuti in invatamint, sa nu fie in zadar pt cei ce isi cauta de lucru dupa specialitate peste hotare. referitor de italieni si spanioli, pai sint specialitati unde chiar si cu sistemul de la Bologna nu vor fi recunoscute studiile. Cum e medicina sau jurisprudenta, care are nevoie de o recalificare. Pentru domenii tehnico-ingineresti, economice, studiile sint recunoscute.
Pt Eu
Sa nu fim atit de naivi, oriunde exista concurenta, tarile europene occidentale isi protejaza puternic piata de munca pentru cei cu studii superioare, prioritate o au, in primul rind, nationalii (bastinasii). Recunoasterea (omologarea) mai are si alt scop, a evita cazurile de folosire a diplomelor falsificate.
Spatiul European de Invatamint Superior abia este in dezvoltare, unele tari europene au inceput studiile conform noilor programe doar in 2009, deci va trebui sa treaca 4 ani dupa ce vor aparea pe piata studentii absolventi cu diplome care vor avea aceeasi valoare in toate tarile.
Dar, nici un minister nu poate obliga alt minister din alta tara sa recunoasca diplomele sale, in lipsa acordurilor bilaterale.
Ar fi cazul sa ne intrebam, recunoaste oare Moldova diplomele din tarile occidentale sau nu? Ce posibilitati ofera R. Moldova specialistilor nostri care s-au intors cu doctorate din aceste tari? Ce posibilitati ofera R Moldova tinerilor nostri cu performante, pentru nici acum nu se anunta concursuri deschise la ministere?
Curtea clanului Voronin
Cornelia Cozonac
Fraudele de milioane – rămase doar pe hârtie. Afacerile Guvernului cu firmele lui Oleg – tăinuite. Pentru „merite deosebite” – „Ordinul Republicii”.
Odată cu venirea în fruntea Curţii de Conturi a Alei Popescu, hotărârile acestui organ de control care verifică corectitudinea gestionării banilor publici au devenit dintr-odată foarte sterile. Aproape că nu mai aveau nume ale persoanelor care se fac vinovate de gestionarea incoerentă a banilor publici, ale agenţilor economici şi altele.
Toate hotărârile semănau una cu alta, diferenţa fiind denumirea instituţiilor verificate. Lectura hotărârilor CC îţi dădea impresia că în Moldova totu-i bine şi frumos. În spatele acestor hotărâri sterile însă se ascund sute de milioane delapidate sau care nu au ajuns în bugetul public, scheme frauduloase cu firmele clanului Voronin şi cu firme-fantomă.
Câţiva dintre membrii Curţii de Conturi, care au avut opinii diferite de cele ale majorităţii la aprobarea rezultatelor mai multor controale, dar şi experţi independenţi care au pus cap la cap actele reviziilor şi hotărârile publicate, au constatat că mai toate încălcările admise de responsabilii de la Guvern, ministere, în special cele legate de delapidarea banilor publici şi relaţiile dubioase ale statului cu anumiţi agenţi economici, au fost intenţionat omise din hotărârile publicate, iar o altă parte din constatări, care trebuiau transmise Procuraturii şi CCCEC, n-au mai ajuns acolo.
Fraude de milioane – rămase doar pe hârtie
Tudor Şoitu, fost membru al Curţii de Conturi, susţine că pe parcursul ultimilor opt ani această instituţie practic nu a vrut să depisteze afacerile dubioase cu firme fantome, care au prejudiciat considerabil bugetul de stat. De exemplu, pe parcursul anilor 2006-2008 CC nu a supus controlului cele mai importante instituţii care contribuie la formarea bugetului public: Serviciul Vamal şi Inspectoratul Fiscal de Stat. Lipsa acestui control, în opinia expertului, favorizează economia tenebră. Unii membri din actuala componenţă a CC acuză instituţia de complicitate la aceste procese negative, care au favorizat înmulţirea firmelor-fantomă. Potrivit unor estimări prealabile, lipsa controlului la instituţiile vizate a condus la micşorarea veniturilor la buget de cel puţin două ori.
Problema existenţei firmelor-fantomă a fost pusă abia în 2009, dar şi atunci cu jumătate de glas. La acest fenomen vom reveni cu o investigaţie amplă în timpul apropiat. La fel, în perioada vizată, în mod intenţionat, nu au fost supuse reviziilor financiare Banca Naţională a Moldovei, Banca de Economii, „Poşta Moldovei”, „Moldovagaz”, Calea Ferată. În cazul ultimei, controlul activităţii financiare pe anii 2003-2005 a scos în vileag delapidări de sute de milioane admise de către Ministerul Transporturilor şi Gospodăririi Drumurilor şi Calea Ferată, ambele structuri fiind conduse de Miron Găgăuz. Cu toate acestea, constatările au rămas doar pe hârtie. Aceeaşi soartă au avut-o şi rezultatele reviziilor la Academia de Ştiinţe a Moldovei pe perioada 2005-2006, la fel ca şi Auditul regularităţii la Ministerul Dezvoltării Informaţionale pentru anul 2007.
Afacerile Guvernului cu firmele lui Oleg – tăinuite
În primăvara lui 2007, CC a supus controlului activitatea economico-financiară a Aparatului Guvernului şi a unor instituţii subordonate acestuia pe perioada 2005-2006. Deşi în actele de control au fost menţionate şi probate mai multe încălcări grave, care au prejudiciat bugetul, în hotărârea finală a CC din 1 iunie 2009, acestea nu se regăsesc. CC a dosit, potrivit lui Şoitu, informaţia privind sumele de 31,6 mln. lei în anul 2005 şi 32,1 mln. lei în 2006, acumulate ca venituri de la darea în arendă a proprietăţii publice în lipsa autorizaţiei legale care nu au ajuns în bugetul de stat. Fără niciun temei, Curtea de Conturi, în hotărârea nr. 62 din 26.06.2007, a ocolit şi faptul admiterii de către Direcţia generală de administrare a clădirilor Guvernului a datoriei debitoare în mărime de 3,15 mln. lei ca urmare a neîncasării plăţilor pentru transmiterea patrimoniului în chirie.
La fel, din hotărârea CC au fost omise toate constatările privind derogările de la legislaţie admise de Direcţia de administrare a clădirilor Guvernului în relaţiile cu SRL „Moldconstruct-Market”, al cărui economist-şef este Oleg Voronin, feciorul ex-preşedintelui Moldovei. De exemplu, controlorii CC au constatat că, în anul 2006, cheltuielile pentru investiţiile capitale, administrate de către Aparatul Guvernului, au crescut în comparaţie cu anul 2005 de la 26,9 mln. lei la 48,8 mln. lei, inclusiv pentru clădirea preşedinţiei de pe bd. Ştefan cel Mare, 154, de la 2,7 mln. lei la 24,5 mln. lei, aceste sume fiind valorificate cu multiple încălcări de la normele existente de către „Moldconstruct-Market”. Presa a scris anterior că achiziţionarea şi contractarea serviciilor cu această firmă s-au efectuat în majoritatea cazurilor fără licitaţii publice. Tudor Şoitu susţine că prin mai multe încălcări la realizarea contractelor în toate cazurile au fost majorate costurile lucrărilor executate de către „Moldconstruct-Market”. Numai „la clădirea de pe str. Sfatul Ţării 53, transmisă în exploatare în 2005, costul lucrărilor executate a fost majorat de la 5,1 la 10,1 mln. lei”. Unii membri ai Curţii de Conturi ne-au spus că, la indicaţia preşedintei Ala Popescu, au dispărut din materialele controlului şi fapte referitoare la alte achiziţii de bunuri şi servicii contractate prin intermediul „Moldconstruct-Market”. Despre unele din aceste încălcări TIMPUL a relatat anterior.
Pentru „merite deosebite” – „Ordinul Republicii”
Întâmplător sau nu, dar după ce rezultatele controalelor CC au fost curăţate migălos de tot ce era legat de afacerile clanului sau supuşilor săi din diferite ministere, Vladimir Voronin îi acordă preşedintei Curţii de Conturi, Ala Popescu, cea mai înaltă distincţie în stat, „Ordinul Republicii”, „pentru merite deosebite”. Anterior acestui eveniment, preşedinta Curţii de Conturi s-a mutat într-un apartament luxos din centrul capitalei, pe care i l-a oferit cu dărnicie din banii publici şeful statului. Aşa cum se obişnuia, printr-o hotărâre de Guvern secretizată. În apartamentul vechi, care e tot în inima capitalei, a rămas să locuiască unul dintre feciorii săi. Un alt fecior al preşedintei Ala Popescu, la numai 23 de ani, imediat după absolvirea facultăţii, este promovat în funcţia de consul al R. Moldova într-o ţară cu care Moldova are relaţii diplomatice. După evenimentele din aprilie 2009, când mii de studenţi au protestat împotriva rezultatelor alegerilor parlamentare, Curtea de Conturi s-a arătat interesată brusc de activitatea financiară a instituţiilor de învăţământ superior şi mediu de specialitate. Şi, începând cu 16 aprilie, au fost dispuse controale la toate universităţile şi colegiile de stat din Chişinău.
Interesele mafiote din sistemul termoenergetic
Potrivit lui Tudor Şoitu, cel mai important domeniu din sistemul economic al RM – complexul termoenergetic – contrar prevederilor Legii privind Curtea de Conturi, a fost scos de sub controlul acestei instituţii. Cifra de afaceri a sistemului termoenergetic depăşeşte anual 9 miliarde de lei. Aşa-numita „autoeschivare” (prin lege) a CC de la a verifica activitatea sistemului termoenergetic al statului, care gestionează proprietăţi cu o valoare de peste 20-24 miliarde lei (o parte din ele înstrăinate ilegal unor investitori străini), a condiţionat subminarea întregului sistem economic al statului”, susţine Şoitu, precizând că această eschivare de la obligaţiunile sale statutare a CC ar fi fost condiţionată de interese mafiote în domeniul termoenergetic şi a generat o creştere în lanţ a costurilor serviciilor comunale şi a redus compatibilitatea produselor, mărfurilor autohtone pe piaţa internă şi externă.
Fraude masive la „Moldovagaz”
Iată doar unele încălcări depistate în ultimii ani de fostul membru al Curţii de Conturi şi care, crede el, trebuie să intre în atenţia noii guvernări, pentru că e vorba despre delapidarea banilor publici în proporţii deosebit de mari. Patrimoniul ramurii gazului a fost înstrăinat ilegal „Gazprom”-ului, prin includerea în costul capitalului social al SA „Moldovagaz” a numai 50-55 la sută din lungimea reţelelor de transportare şi distribuţie a gazelor naturale. Pe parcursul a peste zece ani (1998-2009), contrar Legii cu privire la investiţiile străine, „Gazprom” nu şi-a achitat cota-parte din capitalul social al SA „Moldovagaz” fixată preliminar la 01.10.1998. „Moldovagaz” nu-şi îndeplineşte obligaţiunile stabilite conform Contractului de constituire din 23.10.1998, privind dezvoltarea reţelelor de gaze pe teritoriul statului, din contul societăţii. În perioada realizării Programului de gazificare a R. Moldova (2001-2009), contrar prevederilor Contractului de constituire a SA „Moldovagaz”, au fost investite surse din bugetul public în mărime de 1 miliard de lei. Mai mult, persoanele fizice care au investit în crearea reţelelor de distribuţie a gazului au fost ilegal deposedate de aceste proprietăţi, valoarea cărora este de peste 3 miliarde lei. Contrar atribuţiilor stipulate în lege, CC s-a eschivat de la verificarea corectitudinii procesului de privatizare a patrimoniului statului din domeniul termoenergetic, asigurarea activităţii de postprivatizare, administrarea şi gestionarea patrimoniului public, utilizarea alocaţiilor bugetare pentru investiţii, a capitalului persoanelor fizice neprotejate de instituţiile statului. Aceste proprietăţi de peste 3 miliarde lei nu sunt înregistrate ca bunuri mobiliare de către agenţiile teritoriale cadastrale, fapt care pune la îndoială legalitatea deblocării surselor financiare de la bugetul public naţional în sumă de 1 miliard lei. Acest patrimoniu de peste 4 miliarde lei este ilegal exploatat de „Moldovagaz”, susţine Tudor Şoitu. Profitul net al „Moldovagaz” pentru anul 2007 şi 2008 depăşeşte cifra de un miliard de lei. Conform rezultatelor activităţii financiare pentru anul 2008, profitul net al SA „CET-1” este de 576,6 mln. lei, a „CET-2” – de 1215,6 mln. lei şi este mai mare decât cifra de afaceri a acestora, care constituie 348 mln. lei, respectiv 1159,3 mln. lei, în acelaşi timp SA „Termocom”, care procură de la aceste societăţi peste 75 la sută din energia termică distribuită consumatorilor finali, se află, din 2002, în procedură de insolvabilitate. Prin politica sa tarifară, ANRE a reuşit să sustragă din bugetul mun. Chişinău în ultimii doi ani în folosul „Moldovagaz”, CET-1 şi CET-2 surse bugetare ca acoperire a diferenţei de tarif la energia termică în valoare de peste 480 mln. lei. Aceste grave delapidări au fost şi rămân a fi acceptate şi generate cu bună ştiinţă de conducerea CC, susţine Tudor Şoitu.
Delapidări – da, vinovaţi – nu
Un studiu privind executarea hotărârilor Curţii de Conturi, efectuat în 2009 de Transparency International Moldova, atestă că acestea sunt executate doar parţial. Mai mult, în pofida multiplelor încălcări depistate în cadrul instituţiilor publice, doar un singur angajat a fost sancţionat disciplinar şi niciunul – administrativ sau penal. În urma chestionării funcţionarilor, fiecare al cincilea respondent a menţionat că acţiunile şi deciziile CC ar putea fi influenţate de către politicieni, demnitari sau de relaţii cu persoane apropiate, iar 8% din participanţii la sondaj au afirmat că s-au confruntat cu cazuri de corupţie sau conflict de interese admise de către funcţionarii CC. Efim Obreja, expert al TI, ne-a spus că studiul a relevat mai multe neajunsuri, probleme serioase sau rezerve importante în activitatea Curţii de Conturi, care pot reduce semnificativ din eficienţa activităţii de gestiune corectă a finanţelor publice şi, deci, din capacitatea de a preveni corupţia în acest domeniu. O deosebită îngrijorare trezesc cele legate de neasigurarea deplină a accesului la informaţie, implementarea parţială, neuniformă şi inadecvată a controlului/auditului intern, neaplicarea sancţiunilor faţă de persoanele care au admis încălcări ale legislaţiei, nepublicarea datelor privind măsurile implementate pentru executarea hotărârilor CC, aprobarea de către Guvern a actelor normative ce contrazic legislaţia şi care facilitează comiterea încălcărilor, repartizarea incorectă a mijloacelor publice, precum şi datele privind obiectivitatea auditorilor CC, nivelul lor de competenţă şi profesionalism, independenţă şi imparţialitate, a precizat Obreja.
Se vor autosesiza sau nu procurorii la ilegalităţile comise de către CC?
Ca să nu fim acuzaţi de actuala preşedintă a CC, Ala Popescu, că utilizăm informaţii neoficiale (altfel nici nu putem deoarece multe din actele de control ale CC nici nu au fost făcute publice), facem o precizare: atât fostul membru al CC, Tudor Şoitu, cât şi unii din actualii membri, sunt dispuşi să pună la dispoziţia procurorilor mai multe documente care atestă grave încălcări admise de CC şi care au fost tăinuite intenţionat. Sunt documente ce atestă că Bugetul public a fost fraudat de sute de milioane de dolari, proprietăţile statului – înstrăinate ilegal şi multe alte ilegalităţi. Rămâne să vedem dacă Procuratura şi alte instituţii ale statului se vor autosesiza şi vor face lumină şi în cazul Curţii de Conturi.
Cum pana acum Ministerul tinretului si sportului nu-si indeplineste obligatiile, sau mai bine zis nu prezinta proiecte concrete, cineva ar trebuie sa cera careva conditii si facilitati pentr a putea sa aplici cu diplomele din RM si peste hotare, , este o alternativa pentru a acumula experienta si, desigur pentru a veni cu cefa nou si eficient pentru procesul educational din tara noastra!!!!!
Sustin si le zic brava tinerilor de la MAE!!!!!!!
Sa-mi spuna cineva cum vede rezolvata recunoasterea diplomelor din R.Moldova in conditiile cand pe actele emise – diplome , etc- nu figureaza limba romana. in Tara numita Romania ? Ro a purtat 10 ani negocieri cu UE pt recunoastere si nici acum lucrurile nu sunt clare decat pt anumite universitati. Universitatile romanesti sunt ele insele supuse la un riguros examen de evaluare calitativa a invatamnatului. Spre mirarea dv, poate , va spun ca pe locul I (din evaluarile de pana acum) s-a clasat o universitate privata din Iasi!! Universitatea Petre Andrei.Abia apoi vine Unversitatea BB Cluj- Napoca.
Cred ca prima data trebuie clarificata situatia limbii romane in R. Moldova , abia apoi se va putea trece la o etapa calitativa echivalenta. E vorba aici de respectarea unei programe universitare compatibile cu cele din VEST. Exista un stufos aquis comunitar care trb. indeplinit. Asata se poate cere Romaniei , ca este tradus gata si autorizt pt exactitate. Ori la voi e pe muchie de cutit totul cu limba romana. Mai bine sa va ganditi in primul rand cum sa reduceti la minimum influenta partidelor care sunt impotriva limbii romane Altfel nu vad nicio rezolvare. Si parca incurand vin alegeri anticipate la voi. Iar daca presedinte va fi ales Marian Lupu cum se prefigureaza, toate astea raman bune intentii. Sau daca partidele democratice pro -romanesti detin o majoritate confortabila in viitorul parlament de la Chisinau,
Toate partidele democratice ar fi bine sa inteleaga un lucru fff clar: R. Moldova nu poate intra in EU decat prin Romania. Nu mai exista absolut nicio alta sansa de cand a intrat in vigoare Tratatul de la Lisabona. Romania face orice ca sa va ajute, dar daca voi nu va mobilizati ca romani cum nu v-ati mai mobilizat niciodata, imposibilul nu-l poate face. Va fi un efort extraordinar de greu de facut, eu cred asta, dar daca nu-l faceti , ultimul tren se duce si el. Mult prea mult s-a intarziat acolo la voi cu comunismul.