1. Liga Russkoi molodioji Respubliki Moldova [în traducere înseamnă „Liga Tineretului rus din Republica Moldova", asta pentru că firma acesteia este scrisă doar în limba rusă], împreună cu un şir de alte organizaţii obşteşti – Asociaţia Foştilor Deţinuţi ai lagărelor de concentrare fasciste din Republica Moldova, Asociaţia obştească de Studii Administrative din Republica Moldova, Centrul de analiză strategică şi prognoză „EST-VEST” din Republica Moldova, Asociaţia pentru Politică Externă şi Cooperare Internaţională, Societatea ştiinţifico-culturală „Prietenii Rusiei în Moldova”, Asociaţia de Drept internaţional din Republica Moldova, Centrul de Trening şi dezvoltare Profesională, Fundaţia Internaţională Diplomaţia Populară, Asociaţia obştească Pro Moldova – a organizat pe data de 23 februarie 2010, în incinta Casei Naţionalităţilor (str. A. Mateevici, nr. 109/1) o Masă rotundă cu genericul „Acuzarea crimelor regimurilor totalitare, dictatoriale şi antipopulare”.
Am acceptat invitaţia organizatorilor. M-am pregătit la subiect. Dovadă este şi publicarea unei recenzii a cărţii recent publicate şi în limba română – Şahinşahul de Ryszard Kapuściński, despre regimul totalitar, impus de Reza Pahlavi Iranului (vezi blog-ul subsemnatului). Sunt titularul Cursului special „Regimuri totalitare: studiu istorico-comparativ”, pe care îl predau la Facultatea de Istorie a USM. Deci, era tocmai un bun prilej ca să discutăm subiecte referitoare la crimele totalitarismelor şi condamnarea acestora.
La Masa rotundă au fost prezenţi şi câţiva colegi de breaslă: prof. univ., dr.-hab. Pavel Parasca, conf. univ. dr. Igor Caşu, conf. univ. dr. Sergiu Musteaţă, lect. univ. Iurie Semeniuc.
La Masă mai erau prezenţi deputatul Victor Stepaniuc, Valerii Klimemko, dr.-hab. în ştiinţe istorice, Sergiu Nazaria (cunoscut), Piotr Şornicov, istoric, Vitalii Andrievschi, politolog, Vasile Stati (cunoscut, cu „dicţionarul”) şi alţii.
Discuţiile au început cu întârziere, după ce a venit domnul V. Klimenko şi s-au axat pe o cu totul altă temă: Comisia Cojocaru. Liderul Liga Russkoi molodioji Respubliki Moldova Igori Tuleanţev, în limba rusă, bineînţeles, a spus că vom discuta despre regimurile represive din Republica Moldova, ceea ce a fost, de fapt, o înlocuire a temei discuţiei.
În măsura competenţei şi împuternicirii, noi am încercat să explicăm anumite lucruri şi să răspundem la întrebări.
Am expus nedumerirea privind înlocuirea temei discuţiei, am amintit celor de la masa rotundă despre PCRM care continuă să fie un important partid în R. Moldova, dar care, fiind la putere 8 ani, a demonstrat puternice tendinţe totalitariste, între care: arestare şi întemniţarea abuzivă a multor oameni nevinovaţi; folosirea torturii în scopurile intimidării populaţiei; omorârea tinerilor nevinovaţi la 7 spre 8 aprilie 2009; încercarea de a impune o ideologie de stat (moldovenismul), contrar prevederilor Constituţiei R. Moldova, încercarea de a subjuga mass-media etc.
Am reţinut unele recomandări ale celor ce au vorbit. Le mulţumim. Ceea ce este folositor vom aplica în cadrul activităţii Comisiei Cojocaru.
Am vorbit, la urmă, despre disponibilitatea de a mă întâlni la alte mese rotunde, dar temele să fie clare, să nu fie înlocuite cu altele şi timpul ales să fie potrivit pentru participanţi.
O remarcă: pentru a câta oară ONG-urile pro-ruseşti din Republica Moldova au dat dovadă de disciplină şi solidaritate! Ar fi foarte rău dacă ele se vor transforma în apărătoare ale totalitarismului sovietic; este important ca noi toţi să împărtăşim valorile democraţiei.
Şi a doua remarcă: pentru unii ne-comunişti din perioada sovietică, oameni în vârstă, care critică la stânga şi la dreapta Comisia Cojocaru, le putem uşor aminti de ce, pentru care fapte reprobabile, nu au fost recomandaţi şi admişi în PCUS.
2. Pe data de 23 februarie 2010 cunoscutul scriitor şi publicist Haralambie Moraru a împlinit frumoasa vârstă de 60 de ani. Cu acest prilej, în Sala cu cămin a Uniunii Scriitorilor, s-au adunat scriitori, publicişti, oameni politici, prieteni, rude şi l-au omagiat pe distinsul literat.
Evenimentul a fost deschis de scriitorul Arcadie Suceveanu, care a vorbit elogios despre opera maestrului Haralambie Moraru, eroii cărţilor lui, importanţa publicisticii inconfundabile a scriitorului.
Despre opera lui H. Moraru şi caracterul acestui om, despre modul dumnealui de viaţă au vorbit domnii Andrei Strâmbeanu, Serafim Saca, Mihai Severovan şi alţii.
Între cei ce au venit să-i ureze maestrului Haralambie Moraru „La mulţi ani!” au fost şi domnii deputaţi Veaceslav Untilă, preşedintele Mişcării Acţiunea Europeană (MAE) şi Iurie Colesnic, scriitor, vicepreşedinte al MAE.
La mulţi ani, maestre, şi toţi buni!
3. În revista „Istorie şi civilizaţie”, Bucureşti, ianuarie 2010, nr. 4 (anul II) academicianul Florin Constantiniu, cunoscut, în mod special, cu monografia „O istorie sinceră a poporului român”[1], a prezentat două materiale întitulate „Alegerile la români” (p. 3) şi „După alegeri” (p.4).
În cel de-al doilea articol academicianul Florin Constantiniu s-a referit la recentele alegeri prezidenţiale din România. Domnia sa face un prim apel la cetăţenii români, cu drept de vot, stabiliţi în afara hotarelor României: „Fraţi români din diasporă, aţi plecat mai demult sau mai devreme; aţi plecat de voie sau de nevoie; vă gândiţi să rămâneţi acolo sau să vă întoarceţi acasă. Iubiţi România, vă gândiţi mereu la ea. Atunci mergeţi la bisericile româneşti, ţineţi datinile străbune, purtaţi costumele naţionale etc. Dar nu mai votaţi! Nu decideţi soarta noastră, a celor rămaşi acasă, cu votul vostru…”
Cel de-al doilea apel se referă la basarabeni. Citez: „Acelaşi apel către fraţii basarabeni. Vrem să fim din nou împreună, în frontierele statului român. Dar nu vă mai implicaţi în disputele politice din România. Hai să fim sinceri: mulţi basarabeni nu se gândesc la România, ci la paşaportul românesc, graţie căruia pot circula liber în ţările Uniunii Europene. Atunci?! Prestaţia domnului Dorin Chirtoacă, devenit simplu agent electoral, a fost penibilă. A întunecat imaginea basarabenilor, pe care îi vrem concetăţenii noştri. O spun deschis: dacă basarabenii se recunosc în el, eu, unul, nu-i mai vreau aici [„aici" unde? În România? - A.P.]. Asemenea exemplare sunt la noi armată. Nu avem nevoie de efective sporite”.
Iac-aşa!
Ce-ar fi de spus?
Pe de o parte domnul academician vrea „să fim din nou împreună”. Eu înţeleg: împreună în hotarele Românie din 1939, nu cele de astăzi: chiar domnul academician a scris în cartea nominalizată mai sus despre „amputările teritoriale din vara anului 1940 (p. 346-347). Pe de altă parte, domnia sa scrie ca basarabenii, cei ce au cetăţenia română, să nu se implice în „disputele politice din România”. Cum adică, domnule profesor? Îndemnul corect ar fi să se implice, să studieze mai bine realităţile româneşti, ca – până la urmă – să voteze în cunoştinţă de cauză, să voteze corect. Asta deloc nu înseamnă că ei vor vota exact aşa cum veţi vota Dumneavoastră.
Citind fraza „mulţi basarabeni nu se gândesc la România, ci la paşaportul românesc”, nu avem temei să facem astfel de afirmaţii din simplul motiv că nu avem studii sociologice ce ar demonstra la ce se gândesc basarabenii, la România sau la paşaportul românesc.
În ceea ce mă priveşte: părinţii mei şi ai soţiei mele, s-au născut în România, în 1924. Acum 6 sau 7 ani am depus actele pentru a redobândi cetăţenia românească şi până în prezent nu avem nici un răspuns de la organele de stat abilitate. Cu toate acestea, continuăm să ne gândim la România. Nu este important ce face România pentru noi, important este ce facem noi pentru România, nu-i aşa?
Apropo, domnule academician, Dumneavoastră când aţi fost ultima dată în Basarabia?
Să auzim numai de bine!
Anatol PETRENCU, prof. univ., dr.-hab., membru al Comisiei pentru studierea şi aprecierea regimului comunist totalitar din Republica Moldova, prim vicepreşedinte MAE.
25 februarie 2010.
Fotografii:
Masa rotundă cu genericul „Acuzarea crimelor regimurilor totalitare, dictatoriale şi antipopulare”.
Maestrul Haralambie Moraru la frumoasa vârstă de 60 de ani.
[1] Florin Constantiniu, O istorie sinceră a poporului român, Bucureşti, Editura Univers Enciclopedic, 1999. (ediţia a II-a, revăzută şi adăugită).
Toată stima şi resctul Dle Petrenco!
Sunteţ un adevărat patriot al neamului şi profitor politic. Acest lucru l-aţi demonstrat prin demisia din lider al MAE. Poate nu cea mai reuşită variantă, dar…
Urmăresc cu atenţie tot ce scrieţi şi vă zic că primesc o plăcere şi o linişte sufletească citindu-vă. Ar fi bine să ieşiţi la televiziunea publică cu o emisiune împreună cu Iurie Colesnic şi să faceţi o şcolarizare pentru populaţia care este atât de mult nostalgică după trecutul sovietic. O facem noi în teritoriu, dar avem nevoie de sprijin.
Doamne ajută!
Cer scuză şi nu profitor politic.
Academicianul are perfecta dreptate. E ca si cum i-ai da drept de vot unei vite, iar aceasta ar vota cu EBA, pentru ca a vazut-o pe EBA la televizor si pentru ca e fata frumoasa cu masina buna.
Asa gandesc basarabenii.
2. Nu inteleg de ce trebuie sa hotarasca cine face politica la Bucuresti un basarabean care habar nu are de evenimentele politice din Romania si pe care nu il vizeaza in mod direct politicile guvernamentale ale Guvernului Romaniei. Sau poate imi veti spune ca marea politica a Guvernului roman este ca a dat si va da cetatenii basarabenilor cu duiumul? Numarul de cetatenii redobandite de basarabeni in ultimii ani reflecta grija marinerului pentru provincia asta sfanta. ZERO. Cu un zero mic alaturi.
Cu stima si respect, disponibilitatea nu disponibilizarea …
“…Nu avem nevoie de efective sportive”. Rectificare: “… Nu avem nevoie de efective sporite”.
“Acum 5 sau 6 ani am depus actele pentru a redobândi cetăţenia românească şi până în prezent nu avem nici un răspuns de la organele de stat abilitate.” Înţeleg prin aceasta că Dvs., nu aţi votat la prezidenţiale şi ar trebui să mă aştept de la Dvs., la o poziţie echidistantă pe scena politică a României. Păi, tocmai acest lucru îl cere şi Dl. Acad. Constantiniu tuturor românilor (inclusiv românilor basarabeni) dinafara graniţelor României. Dvs., sunteţi (spre deosebire, aşa cum lăsaţi să se subînţeleagă, de Dl. Constantiniu) o persoană cu frecvente deplasări în România; deci un cunoscător al realităţilor de aici. Atunci, de ce nu evaluaţi cele două apeluri împreună (cel de-al doilea apel fiind legat din start de primul) şi le deturnaţi conţinutul prin evaluare trunchiată? Eu unul, român din România, sunt întrutotul de acord cu apelurile Acad. Constantiniu. Vă propun următorul scenariu: Eu, în virtutea filiaţiei, cer şi obţin cetăţenia RM, iar la proximele alegeri anticipate (inevitabile s-ar părea, din analiza globală a arenei politice a RM) dau votul meu PCRM-ului (de care am fost cointeresat, printr-o livrare de vin de Purcari sau de biscuiţi din ovăz); votul meu constituie picătura care basculează rezultatul rezultatul scrutinului, iar RM se reîntoarce în Evul Mediu comunisto-kaghebist. Cum vă place scenariul meu domnule profesor? Sau poate vă place, din moment ce încercaţi să -l denigraţi pe concetăţeanul meu, de meserie istoric.
P.S. “Aprob pozitiv”, prima propoiţie din postarea D-lui. Seviroveanu @25 februarie @09:04.
Stimate domnule Petrenco,
Am sa va supun atentiei un subiect niciodata abordat de dumneavoastra cetatenii Republicii Moldova pentru ca am impresia acest subiect chiar nu va intereseaza de loc desi va revendicati de la trupul comun al poporului roman. Este vorba despre situatia romanilor de la sud de Dunare. Numiti vlahi, aromani, meglenoromani, istroromani, situati pe teritoriul a 5 state balcanice ( Albania, Bulgaria, Grecia, Macedonia, Serbia si chiar in controversatul teritoriu numit Kosovo ), grupati in grupuri disparate, acesti reprezentanti ai romanitatii orientale au fost continuu supusi la un proces atroce de deznationalizare si uneori au fost chiar masacrati ( vezi cazul masacrului turcesc de la Moscopole ). Desi au dat numeroase personalitati Romaniei, Europei si nu numai, incepand de la celebrul dirijor Herbert von Karajan si terminand cu Maica Tereza de Calcuta, desi sunt depozitarii unei culturi milenare ( in aromana elementul slav este de doar 3% in timp ce influienta limbii trace, a limbii eline antice si a latinei este mult mai pregnanta decat in dacoromana ), desi din punct de vedere material sunt mult peste nivelul economic al tarilor de resedinta, oamenii acestia sunt negati ca entitate etnica ( Grecia nici nu recunoaste existenta minoritatilor etnice si religioase ) cam peste tot si nu li se recunoaste dreptul la autodeterminare ( a existat in istorie un surogat de stat al aromanilor infiintat in mod fortat si artificial de catre Mussolini numit “Regatul Pindului si Meglenului” si care nu a avut cum sa reziste provocarilor timpului ). Desi, ca numar, romanii de la sud de Dunare depasesc populatia Republicii Moldova, sunt mai degraba considerati un subict delicat in marile cancelarii occidentale si in fata intransigentei violente musulmane si albaneze, protestul lor civilizat trece mai degraba neobservat. Singura tara care le-a acordat un statut privilegiat si unde aromanii se constituie ca parte a puterii este Republica Macedonia. In fata acestei provocari politice Romania topaie neputincioasa pe marginea problemei precum topaie pe malul apei closca obligata sa creasca boboci de rata. Cand vad lamentarile, controversele si tradarile la care se preteaza populatia Republicii Moldova, singurul stat romanesc in afara Romaniei, unde daca ar fi bunavointa si spirit de colaborare, populatia basarabeana ar putea infinit mai usor sa-si promoveze drepturile si revendicarile de tot felul si unde etnicii romani isi bat pur si simplu joc de atuurile pecare le detin si daca fac o comparatie cu situatia intolerabila in care se afla romanii de la sud de Dunare, sau din Ucraina si Ungaria ( aproape inca o jumatate de Romanie ), ma apuca o stare de revolta si de perplexitate care nu poate fi exprimata in cuvinte. I-as pune domnului Dodon sau Muntean sau Stratan o inregistrare in aromana si l-as intreba pe urma ce limba vorbeste el la Chisinau. Cata nesimtire din partea acestor impostori semidocti si impertinenti comunisti! Spre deosebire de soarta umilitoare a acestor romani din jurul Romaniei a carei rezolvare depinde de bunavointa guvernelor statelor respective, care bunavointa nici nu prea este, soarta romanilor dela Chisinau se rezolva in principal de catre romanii de la Chisinau. Daca basarabenii nu vor voi sa inteleaga imensul atu pe care il poseda, vor irosi mereu oportunitatile si provocarile care apar si vor cauta mereu altundeva responsabili pentru inabilitatile si indeciziile lor, rezolvarea problemelor reale cu care se confrunta astazi Republica Moldova va fi mereu amanata sine die, indiferent cine va fi la guvernare, oricat de democrati s-ar dovedi guvernantii. Din pacate.
Cursul “Regimuri totalitare / studiu istorico/comparativ”, este unul din cele mai atractive si captivante cursuri pe care le-am ascultat. Pentru cineva aceste regimuri au constituit realitatea, pentru noi ele sunt istorie, exceptand perioada 2001-2009, un capitol intunecat al istoriei care te misca profund si te face sa suspini numai la auzul unor crime antiumane, care de catre unii mai sunt si justificate.
“PCRM a demonstrat puternice tendinţe totalitariste, in perioada de guvernare (2001-2009), între care: arestare şi întemniţarea abuzivă a multor oameni nevinovaţi; folosirea torturii în scopurile intimidării populaţiei; omorârea tinerilor nevinovaţi la 7 spre 8 aprilie 2009; încercarea de a impune o ideologie de stat (moldovenismul), contrar prevederilor Constituţiei R. Moldova, încercarea de a subjuga mass-media etc.”, oare aceste cauze nu sunt suficiente pentru a se include in programul Comisiei de condamnare a regimurilor totaliatre comuniste?
D-le Petrencu, dvs. veti deschide ochii acelor la care sunt inca impaienjeniti, sau care au idei preconcepute din nestiinta de fapte, prin cat mai multe astfel de articole. Avem incredere in dvs., deoarece sunteti un specialist de valoare in acest domeniu!
Referitor la D-l Constantiniu si declaratiile d-lui, ce sa sesizezi decat faptul ca nu-i convine ca alegerile prezidentiale recente din Romania au fost castigate de Traian Basescu, s-a vazut clar ca rezultatul votului din diaspora a fost detasat in favoarea lui Basescu. Este evident faptul ca Constantiniu tanjeste dupa nostalgia vremurilor de alta data si ca este un pro PSD.
Vis a vis de asa numitii de catre el “fratii” basarabeni, este doar o fatarnicie din partea d-lui, declaratiile demonstreaza contrariul atitudii sale fata de basarabenii romani. Multi dintre noi, nu au pasapoarte romanesti, dar neconditionat sunt cointeresati de ceea ce se petrece in Romania, ne bucuram alaturii de ei cand exista motive de bucurie. Pana la urma radacinile, stramosii, limba si traditiile sunt mai presus decat orice act politic, decat orice alte interese!
Ref la Constaniniu, el vad ca are mintea spalata de Stalin: Кто не с нами тот против нас ( cine nu-i cu noi – e impotriva noastra).
Pai e pluralism, nu? Prindem si noi canale romanesti, vedem si noi ce se face in politica romaneasca, ce promisiuni se fac, si mai ales faptele.
toate tarile dau dreptul cetatenilor aflati peste hotare sa voteze. Americanii o fac chiar si prin email sau fax daca nu sint in tara. Atita timp cit sint purtatorul pasaportului si ma consider roman, eu am dreptul si OBLIGATIA sa imi expun parerea referitor la cursul politicii.
Sau poate “profesorul” considera ca arabul care a primit cetatenia romana platind spaga, si isi duce traiul prin Bucuresti ( deci e in Tara) il doare in cot mai tare de Romania decit noi de singe roman ce traim peste hotare???
Si inca un lucru, bravo ca duceti o lupta deschisa si intrati in dialog cu diferite ligi rusesti.
Cineva trebuie sa le dea o lectie, sa nu creada ca exista numai adevarul lor.
Si-a permis asa ceva domnul academician? E mai mult decat rusinos!! E scandalos ce a facut . E foarte bine domnule profesor ca i-ati dat o replica dura. O merita din plin. De fapt in Ro se stie foarte bine ce hram poarta domnia sa domnul Constantiniu. A fost unul din istoricii de curte ai regimului Ceausescu. Cu regret o spun , in Academia Romana mai sunt ipochimene de calibrul distinsului domn. De pilda , chiar dl. Dan Berindei, colaborator si al forumului academic din R.M. Fost informator al securitatii , care si-a vandut si sotia ( a si murit in inchisoare!) si fiul pentru… gloria academica!! Cred , de altfel ca stiti aceste lucruri. E vorba de Mihnea Berindei, dizident roman cunoscut si reputat istoric aflat la Paris,dar care nici nu mai vrea sa stie de propriul sau tata si … cacademician. Cum sa nu voteze cetatenii romani, oriunde s-ar afla? Cum sa indemni basarabenii , atat de crunt incercati sub regimul de teroare sovietic, supusi deznationalizarii sistematice decenii la rand sa nu mai voteze in tara si pentru tara? E o adevarata nebunie asa ceva. Profesori precum cei amintiti mai sus , sunt din pacate si sfetnici ai PSD si mari adulatori ai lui ILIESCU!! Basarabenii simplii sau orientat intuitiv spre Basescu, pe care cu orice poti sa-l stropsesti, numai cu lipsa de patriotism , NU!
o mica … erata
Basarabenii simpli s-au orientat
PS. Cred ca ar trebui sa-i raspundeti si intr-un articol direct intr-unul din ziarele centrale de la Bucuresti,domnule profesor. Ati face un lucru foarte bun si pentru noi ,cei din tara, si pentru basarabenii insisi !! Meseria de istoric roman nu poate fi dezonorata prin afirmatiile tendentios politizate de respectivul academician.
pentru “arhimandrit”
Dacă consideri că toţi cetăţenii din Republica Moldova, se simt români doar cînd este vorba de paşaport românesc te înşeli amarnic, personal cunosc mulţi care deţin cetăţenie, dar nu au plecat în europa aşa cum se crede dar rămân şi activează aici mai departe, iar alegerile au demonstrat că cei care deţin cetăţenie română au votat de aici de acasă ,din chişinău,Bălţi, Orhei.personal nu deţin cetăţenie, nici nu am solicitat s-o recapăt deorece nu sunt sigur că o voi primi foarte degrabă,oapropo dar asta nu înseamnă că nu mă simt român, cred că celor din România li s-a creat un stereotip greşit cînd este vorba de basarabeni şi de cetăţenie.
scuze pentru Tillbuhoglindă
acest Constatiniu este un ACADEMICIAN CU MINTEA LUI STALIN. Si mai sunt multi in Romania.Pacat ca scriu inca carti si deruteaza tineretul , care-i mai citeste.Astea au fost vestitii turnatori ai Romaniei, prieteni ai Anei Pauker si Groza., Nicolae Causescu si mai “proaspatul”Ion iliescu sau Geoana .Fosile comuniste ,agenti ai URSS in Romania ,activisti de partid comunist etc, etc ..SUNT PESTETOT .Inca.Pe ambele maluri de Prut.cand o sa scapam complet de ei , nu se stie .
In 8 ani de presedintie, Vladimir Voronin, liderul Partidului Comunistilor, a zburat in strainatate cu avioane inchiriate special pentru el si familia sa chiar si atunci cand a mers in vacante. Legea permite sefului statului sa ia bani din buget pentru a-si plati avioanele personale, dar nu si atunci cand “deplasarile” nu au fost efectuate in calitatea sa de presedinte.
Pana in 2007, Voronin a apelat la avioanele companiei de stat Air Moldova sau Moldavian Airlines, ulterior insa liderul PCRM a preferat navele de la Nobel Air, care sunt mult mai scumpe. De exemplu, in noiembrie 2007, Vladimir Voronin a efectuat un zbor care ne-a costat 1,3 milioane de lei.
Lista cheltuielilor pentru zborurile efectuate de Voronin si compania de la care s-a inchiriat nava:
a. 2002
20 februarie – 105 898 lei – Air Moldova
20 februarie – 100 000 lei – Air Moldova
19 aprilie – 91 586 lei – Air Moldova
24 aprilie – 108 414 lei – Air Moldova
3 mai – 488 980 lei – Air Moldova
18 iulie – 149 626 lei – Air Moldova
1 august – 172 410 lei – Air Moldova
19 noiembrie (tur/retur) – 206 147 lei, cu avion inchiriat de la Air Moldova
22 noiembrie – 292 680 lei – Air Moldova
25 noiembrie – 4 740 lei – Intreprinderea de Transport a Cancelariei de Stat
9 decembrie – 362 152 lei – Air Moldova
31 decembrie – 224 676 lei – Air Moldova
Total – 2 milioane 307 mii 309 lei
a. 2003
24 februarie – 48 700 lei – Air Moldova
24 februarie – 54 665 lei – Air Moldova
15 aprilie – 78 673 lei – Air Moldova
22 aprilie – 55 553 lei – Air Moldova
30 aprilie – 110 912 lei – Air Moldova
3 iulie – 112 109 lei – Air Moldova
10 septembrie – 204 943 lei – Air Moldova
10 septembrie – 132 008 lei – Air Moldova
21 noiembrie – 63 441 lei – Air Moldova
19 decembrie – 172 879 lei – Air Moldova
25 decembrie – 150 306 lei – Air Moldova
Total – 1 milion 184 mii 192 lei
a. 2004
25 februarie – 255 735 lei – Air Moldova
27 februarie – 459 495 lei – Air Moldova
2 iunie – 314 212 lei – Air Moldova
2 august – 57 630 lei – Air Moldova
12 august – 223 585 lei – Air Moldova
24 septembrie – 92 715 lei – Air Moldova
24 septembrie – 139 344 lei – Air Moldova
16 decembrie – 237 711 lei – Air Moldova
27 decembrie – 45 877 lei – Air Moldova
Total – 1 milion 826 mii 305 lei
a. 2005
18 februarie – 418 134 lei – Air Moldova
17 martie – 75 741 lei – Air Moldova
1 august – 77 201 lei – Air Moldova
5 august – 76 358 lei – Air Moldova
21 septembrie – 114 087 lei – Air Moldova
21 septembrie – 8 38 lei – Aeroport Catering
21 septembrie – 137 314 lei – Air Moldova
23 septembrie – 317 89 lei – Moldavian Airlines
17 otombrie – 86 624 lei – Air Moldova
25 octombrie – 295 624 lei – Air Moldova
20 decembrie – 160 231 lei – Air Moldova
20 decembrie – 352 485 lei – Air Moldova
Total – 2 milioane 118 mii 952 lei
a. 2006
20 februarie – 122 696 lei – Moldavian Airlines
6 martie – 95 275 lei – Air Moldova
14 martie 75 859 lei – Air Moldova
26 mai – 277 649 lei – Air Moldova
28 iunie – 427 264 lei – Moldavian Airlines
21 august – 114 846 lei – Air Moldova
21 august – 196 319 lei – Air Moldova
10 octombrie – 268 553 lei – Air Moldova
19 octombrie – 88 417 lei – Air Moldova
21 noiembrie – 264 932 lei – Air Moldova
27 noiembrie – 114 119 lei – Air Moldova
20 decembrie – 67 841 lei – Air Moldova
20 decembrie – 130 108 lei – Air Moldova
20 decembrie – 97 631 lei – Air Moldova
Total – 2 milioane 386 mii 510 lei
a. 2007
14 martie – 180 334 lei – Air Moldova
14 iunie – 438 564 lei – Moldavian Airlines
3 august – 404 927 lei – Nobil Air
3 august – 124 465 lei – Nobil Air
20 august – 187 384 lei – Nobil Air
20 august – 562 153 lei – Nobil Air
18 septembrie – 618 588 lei – Nobil Air
18 septembrie – 563 240 lei – Nobil Air
10 octombrie – 378 222 lei – Nobil Air
2 noiembrie – 1 milion 3 mii 724 lei – Nobil Air
27 decembrie – 636 618 lei – Nobil Air
Total – 5 milioane 98 mii 221 lei.
a. 2008
16 februarie – 107 311 lei – Nobil Air
1 aprilie – 313 162 lei – Nobil Air
1 aprilie – 184 102 lei – Nobil Air
4 aprilie – 219 266 – Nobil Air
4 aprilie – 194 499 – Nobil Air
3 iulie – 596 105 lei – Nobil Air
3 iulie – 327 739 lei – Nobil Air
30 iulie – 294 094 lei – Nobil Air
30 iulie – 691 524 lei – Nobil Air
31 iulie – 874 966 lei – Air Moldova
27 noiembrie – 682 714 lei – Air Moldova
Total – 4 milioane 485 mii 482 lei
Am va zut cat de romani sunteti voi.In loc de romaneste vorbiti moldoveneste iar ptr. Romania nu simtiti nimic,va intereseaza doar pasapoartele romanesti sa zbenguiti liber prin UE.De asemenea frati suntem satui.
@citrus says: 25 februarie 2010 at 15:48 ???
Bănuiesc că aţi omis utilizarea virgulei la locul potrivit. În caz că am ghicit, vă răspund că eu mi-am format “stereotipul” logic relativ la basarabeni, numai şi numai din lectura postărilor “de la vlădică la opincă” de comentarii ale acestora pe site-urile din RM. Am remarcat astfel o neasumare quasigenerală a vreunei răspunderi, în varii situaţii în dezbatere. Basarabenii pot fi, în cel mai rău caz victime. Dacă ar fi aşa, pe piaţa liberă cozile de topor ar fi la mare preţ.
@arhimandrit says:25 februarie 2010 at 11:52
Domnule, sunt întrutotul de acord cu conţinutul textului postat şi vă împărtăşesc indignarea. Cred însă că neabordarea subiectului românilor din Peninsula Balcanică se datorează mai degrabă binecuvântatei ignoranţe,decât dezinteresului.
@Nornegru says: 25 februarie 2010 at 15:08 “PS. Cred ca ar trebui sa-i raspundeti…”
Găsesc ideea foarte bună. În ultima vreme românii, terorizaţi zilnic de măsurile luate de guvern (tăierea-impozitarea pensiilor, neplata salariilor, biruri peste biruri…), şi-au cam pierdut proverbialul simţ al umorului. Sunt convins că lectura unui atare articol le-ar mai descreţi frunţile, cel puţin acelor români care mai şi gândesc. În această logică, consider esenţial ca autorul să-şi semneze opera şi cu prefixul “doctor habilitat”, spre a se evita orice posibilă confuzie.
Pentru “citrus”,
Eu cred ca nu ati inteleles ce am vrut sa spun. Mai cititi odata textul. Problema nu este prapaditul ala de pasa port de care se face atata vorbire. Nici eu, desi sunt cetatean roman nascut in in Romania, acum nu am pasaport. Problema este ca, in raport cu aromanii, oameni care au dat Europei aproape mai mult decat au dat dacoromanii si care nu au nici un fel de drepturi pentru ca locuiesc pe teritoriul unor state care nu au ca limba oficiala romana si care nu vor sa-i recunoasca drept minoritate, moldovenii locuiesc intr-o tara care foloseste drept oficiala limba romana si, uneori, unii ditre ei au nesimtirea sa nici nu recunoasca asta. Fratilor, traiti intr-un stat romanesc, stat in care majoritatea absoluta o reprezinta romanii si va plangeti ca nu aveti drepturi in propria tara? Cine este de vina pentru aceasta situatie? De ce lituanieni, letonii si estonienii au fost in stare sa-si rezolve problemele, desi acolo procentul reprezentat de populatia de limba rusa era incomparabil mai mare iar voi, in buna tradiditie romaneasca “ii mai trageti o doina” in loc sa treceti la fapte? Cine vreti sa va rezolve problemele pe care le aveti acolo la voi acasa? Chiar este atat de greu de inteles acest lucru?
Pentru Nina Gonta ( apropo, purtati un nume de origine aromana si nici nu stiti )
Eu va respect opiniile pentru ca am inteles ca nu am nici o sansa sa vi le schimb. Indraznesc totusi va iterz ideea ca, spre deosebire de fosta URSS si fostul “lagar socialist”, in restul lumii si cu atat mai mult in UE ( in Parlamentul European ) a fi de stanga nu inseamna de loc a fi comunist si mai ales bolsevic. Mai mult de jumatate din fostii presedinti ai Comisiei Europene proveneau din partide de stanga. Daca ati incercat cumva sa ne manipulati ( sau mai pe romaneste sa ne prostiti ), va informez ca nu ati reusit…
Pentru “Nina Gonta”,
A spune despre un personaj ridicol ca Geoana ca este comunist e ca si cum aii spune despre regimul basescian ca este hitlerist. Daca indentificam stanga cu extrema stanga de ce n-am indetifica dreapta cu extrema dreapta. Hotarat lucru, oamenii care au apucat vechiul regim au iesit de acolo cu mari sechele de comportament. Si eu nu sunt un om de stanga. Dar daca ma mai confrunt mult cu acest tip de atitudine “democratica” s-ar putea sa-mi treaca prin cap, asa pentru echilibru, sa devin un om de stanga. Uite asa!
Domnule Petrenco, inca de la inceput tin sa-mi spun parerea despre, acest articol este in schimb o simpla parere a unui necunoscut, care din cind in cind mai citeste cite o stire pe forum…Dar aceasta nu ma impedica sa nu Ii dau dreptate, neconditionat nu ca ar avea nevoie, arhimandritului. In prezent, locuiesc in Rominia,mai exact in iasi si cunosc aproape la sigur ce se , petrece in Basarabia si ca imi pare rau ca trebuie,sa o spun acolo se petrece urmatorul scenariu: vin studenti in Romania la studii pe socoteala statului roman,vorbesc ruseste in institutilie statului,pe strada,in facultati,in Camine, nu au nici un pic de respect fata de noi contribuabilii, ne umilesc la noi acasa transforma,tara in (Gubernie Ruseasca)Nu mai vorbesc de aceasta sleatca de colhoznici, care au pretentii de parlamentari,de mare calibru; deabia leaga citeva cuvinte in limba romana ;nu au decit vise de, marire daca te apuci sa-i analizezi,pe majoritatea trebuie sa-i trimiti la prasit locul lor nu este la parlament acolo trebuie sa fie aduse numai elitele nu toti ,,BORFASII”.Despre limba romana,desi este scrisa in constitutie,cind trebuie luata o decizie capitala primul lucru care trebuie sa-l faca nu stiu care limba este mai buna,sau care le-ar aduce avantaje mai mari?.De parca Rominia nu poate trai fara de basarabeni.(Cu alte cuvinte ,,PROSTUL NU E PROST DESTUL DACA NU ESTE FUDUL).Presedintele Basescu si-a legat acest pietroi de git care se numeste artificial rep. Moldova…
arhimandrit, fa cum iti este voia ! pentru mine ilescu si geoana , sunt succesorii de drept ai lui vladimir ilici lenin , stalin , brejnev si clika , cu mici diferente ca cei din urma macar erau mult mai fideli dogmelor lor , dar geoana si clika spun una si fac alta .. sunt de stanga dar iubesc bogatia .. personala. Iar afirmatia”…e ca si cum ai spune despre regimul basescian ca este hitlerist” este complet nelalocul ei.
Pentru “Nina Gonta”,
Va cam cotraziceti singura in sustinerea argumentelor. Este parerea dumneavoastra pe care suteti libera sa o sustineti…
@ANA says: 25 februarie 2010 at 18:46. Înţeleg că lista curselor aeriene ale lui VV & familia se înscrie în topica “Miscellanea”.
@NINA GONTA says: 27 februarie 2010 at 17:23 Afirmaiile Dvs. ar putea avea două explicaţii:
1. Ori sunteţi foarte tânără, nu aveţi informaţia istorică de profunzime, şi, din această perspectivă, puneţi alături pe Brejnev de Stalin, nemaivorbind se Iliescu şi Geoană (tragicomică alăturare).
2. Ori, pur şi simplu acţionaţi ca personajul titular din romanul Adolescentul de F.M.Dostoievski.
În ce-l priveşte pe Geoană, el şi-a luat (şi îşi va mai lua încă) binemeritata papară, dovadă că politicienii români, spre deosebire de basarabeni, nu lasă greşelile şi prostia netaxate. Asta însă nu trebuie să-i bucure pe cei din PDL (cu care în mod evident, simpatizaţi) deoarece ei se îdreaptă inevitabil (partid autodeclarat de dreapta cu practici de stânga) cu oiştea-n gard.